談到實驗動物福利，最（zuì）常被提（tí）及的概念大概就（jiù）是“五大自由”了。那麽五大自由是何時（shí）出現的，又為何會出現呢？

“五（wǔ）大（dà）自由”這一短語最早可追溯（sù）至美國（guó）前總統富蘭克林·羅斯福於 1941 年在（zài）美國國會的演講中提出的“四大自由”，即“言論自由、信仰自由、免（miǎn）於（yú）匱乏的（de）自由、免（miǎn）於恐懼的自由”。到了 20 世紀中期，隨著工業（yè）化的不（bú）斷推進，農業也逐步轉向高度機械化和集約化。二戰結束後，為應對（duì）快速增長的人（rén）口與（yǔ）經濟複蘇所帶來的對食（shí）品的巨大需求，西方國（guó）家的畜（chù）牧業廣泛采用（yòng）了“工廠化養殖”模式。這種模式（shì）雖然提高了生產效率，卻忽視了動物福利（lì），導致了許多令（lìng）人擔憂（yōu）的健康和生存環境問題，如狹小的籠舍空間、無法滿足動物基本行為需（xū）求（qiú）以（yǐ）及不健康（kāng）的生長速度等。英（yīng）國作（zuò）家兼動物福（fú）利（lì）倡導者（zhě）露絲·哈裏森（Ruth Harrison）對此深感憂慮。她在20世紀50年代末至60年代初深入調查了（le）英國（guó）及其他歐洲（zhōu）國家（jiā）的工廠化養（yǎng）殖場，親身觀察到工業化畜牧業對（duì）動物身心健（jiàn）康造成的嚴重影響，並將這些（xiē）第一手資料編寫成《Animal Machines》。書中揭露了家禽、豬、牛等（děng）動物在工廠化養殖環境中遭受的非人（rén）道待遇，例如雞被困在狹小的電池籠中無法展開翅膀，母豬在妊娠期間被關在妊（rèn）娠欄裏無（wú）法轉身，以及因（yīn）極端條件導致的疾病（bìng）、痛苦和過早死亡。《Animal Machines》的出版被視作（zuò）現代動（dòng）物福利運動的重要裏程碑。書中對工廠化養殖弊端的揭露，震（zhèn）驚了社會各界，也促使人們重新思考工業化農業在倫理和（hé）可持續發（fā）展層麵的影響（xiǎng）。尤其在英國，這本書引發了廣泛討論與反思，並直接推動了“布蘭貝爾委員（yuán）會”（Brambell Committee）的成立。

1965年，在英國社會的強烈（liè）呼聲下，英國政府成立了布蘭貝爾委（wěi）員會，用以研究工廠化養殖對動物福利所造成的影響。該委員會在調（diào）查與報告中直接引用了（le）《Animal Machines》部分內容，並提出了後來被稱（chēng）為“五大自由”的動物福利基本原則。委員會的主要建議是：任何動物都應在不受阻礙的情況下，能夠（gòu）“站立、躺下、轉（zhuǎn）身、梳（shū）理自己以及伸展四肢”。這些針對動物生理舒適與天性行為的“最低可（kě）接（jiē）受標準”，正是“五大自由”的早期雛形。很顯然，這時的“五大自由”主要圍繞當時工業化畜牧業的動物福利問（wèn）題而提出。

隨後，曾參與布蘭貝爾（ěr）委員會工作的動物福（fú）利科（kē）學家John Webster在1993至（zhì）1994年（nián）間對“五大自由”的內（nèi）容進行了進一步拓展（zhǎn）和完（wán）善。他提出了更全麵的版本，使其不（bú）僅可用於評（píng）估農場動（dòng）物的福利，也能延伸至伴侶動物和實（shí）驗動物等其他類型的馴（xùn）化動物。新版“五大自由”中的前四項強調“免於——饑渴、環境不適（shì）、疼痛或傷（shāng）病疾病、恐懼和焦慮”，而（ér）第五項則（zé）是“擁有自由去……”。最初，Webster將其稱為“表達自然行為”，後來他又將其調整為“選擇的自由”來表述。

顯而易見，無論是羅斯福提出的“四大自由”，還是後經Webster優化和擴展的“五大自由”，都隻（zhī）是一種“理想（xiǎng）狀態”。它（tā）們並不意味著所有人或所有動物能夠在任何時刻都享有上述所有自由（yóu），這更像是（shì）一種願景。然而，正因其簡明易懂，得以廣為（wéi）流傳。“五大自由”問世後，對動物福利產生了深遠而積極（jí）的影（yǐng）響。首先，它（tā）明確了動物的基本需求，並強調了動物在生理和心理層（céng）麵的尊嚴與權利，從而為動物福利的（de）倫理討論奠定了重（chóng）要基礎。其次，作為一（yī）項（xiàng）全球通用的動物福利框架，“五大自由”被許多國家納入了動物福利立法和行業規範中。例（lì）如，歐盟的《農場（chǎng）動物福利指令》以及英國的（de）《動物福利法案（2006）》都參考了（le）這一（yī）原則。再次，“五大（dà）自由”還（hái）推動了工業化生產的標準化和認證（zhèng）體係。例如，“RSPCA Assured”等（děng）多個農（nóng）業和食品行（háng）業的認證標準均以“五大自由”為依據（jù），鼓勵農場改善飼養條件並提供高福利產（chǎn）品。更重要的是，“五大自由（yóu）”也大大提升了公眾（zhòng）對動（dòng）物福利的關注度（dù）。通過簡潔而（ér）直觀的表述，公眾更容易理解動物福利的核（hé）心要義，並對高福利（lì）產品（pǐn）產生了更大需求，從而推動了市（shì）場層麵的變（biàn）革。最後（hòu），“五（wǔ）大自（zì）由”還為動物福利科學提（tí）供了清晰的研（yán）究框架，幫助研究者更係統地評估並提升動物的生存條件。

然而，如（rú）何理解“五大自由”與動物福（fú）利（lì）的關係呢？關於這一話題，我們將在下一篇《五大自由的內涵》中（zhōng）加（jiā）以討論。